| Статья написана 28 февраля 2017 г. 13:18 |
Можно ли судить фантастику по законам большой литературы? Сам-то я, к слову, всегда хотел, чтобы фантастика была литературой. И вот, последние несколько лет у всех нас появилась возможность посмотреть, как такой суд выглядит на практике. Имею в виду появление среди фантастических наград http://fantlab.ru/award251" target="_blank">литературной премии «Новые горизонты», учреждённой Василием Владимирским и Сергеем Шикаревым в 2013 году. Цель премии – отметить произведения, стремящиеся разорвать привычные жанровые шаблоны, вывести отечественную фантастику из добровольного гетто. При этом принадлежность произведения к фантастическому жанру определяется исходя из максимально широкого понимания фантастики как не-реализма, «литературы воображения», speculative fiction.
 https://fantlab.ru/images/awards/251" width="300" />
Организаторы премии доверили мне быть одним из её номинаторов. Но тем, кто радуется выдвижению в соискатели «Новых горизонтов», я не очень завидую. Получить на голову ушат жесткой критики – дело малоприятное. Ведь по правилам премии все члены жюри «Новых горизонтов» должны написать что-то вроде короткой рецензии на номинируемое произведение. А в жюри премии традиционно приглашают людей в литературных кругах известных, но от фантастической тусовки далёких. Фантастам их отзывы не всегда кажутся справедливыми, порой они (отзывы) выглядят насмешливыми и даже обидными. Что поделаешь, это субъективные, но честные мнения людей из «боллитры», можно даже сказать, мнения непредвзятые, если, конечно, не брать во внимание общее снисходительное отношение деятелей мейнстрима к фантастике. У членов жюри «Новых горизонтов», не имеющих многолетних близких личных знакомств и дружб с фантастическими авторами, развязаны руки, им ничего не стоит отозваться о творении писателя-фантаста так, что мало ему не покажется. Фантасту это, наверное, полезно, но радости не доставит. Можно, оправдываясь, объяснять низкую оценку некоторых номинируемых произведений плохой работой номинаторов или отсутствием у членов жюри понимания специфики жанра и уважительного отношения к разнообразным пластам фантастического контента. К сожалению, знание того, во что нынче превратилась фантастика в целом, выбивает оружие из рук её защитников. Средний уровень литературного исполнения у нынешних фантастов – ниже плинтуса. Номинаторы пытаются найти в огромной куче гумуса хоть что-то выдающееся и предлагают оценить членам жюри, знатокам большой литературы и близким к ней. Те спускаются с Олимпа, снисходительно читают предложенное и пишут не всегда снисходительные отзывы. Что ж, спасибо им и за это.
Борис Стругацкий говорил мне когда-то: «Пусть фантастических премий будет больше!». После четырёх сезонов вручения премии «Новые горизонты» можно сказать, что теперь есть ещё одна.
Сайт премии "Новые горизонты": http://newhorizonsf.ru/
Группа премии в фейсбуке: https://www.facebook.com/newhorizonsf/?re...
|
| | |
| Статья написана 16 мая 2016 г. 15:11 |
Поздравляю Мартовича с юбилеем!
http://ic.pics.livejournal.com/lartis/126..." target="_blank">http://ic.pics.livejournal.com/lartis/126..." title="IMG_0455.JPG" />
СПб, 2005 год.
Ниже — моё представление на премию "Новые горизонты" повести Геннадия Прашкевича "ЗК-5".
Номинирована повесть не потому, что у Мартовича — юбилей, а потому, что она хороша. Номинировал я её ещё в феврале, но так уж совпало, что номинация обнародована организаторами недавно:
http://newhorizonsf.ru/y2016/zeka5/
Русская литература… По поводу её состояния кто только не горевал, кто только не сокрушался. И хоть мы уже перешагнули из Года литературы в Год российского кино, проблемы, связанные с поиском места литературы (да и культуры в целом) в списке человеческих и государственных приоритетов, никуда не исчезли. О поиске этого места –фантасмагорическая, гротесковая, смешная и печальная повесть «ЗК-5».
В стране, которую описывает Прашкевич, объявлен Год Тургенева. Судя по ряду авторских экскурсов в прошлое, это не совсем та Россия, которую мы знаем. В ней образовано пять ЗК («Зон культуры»), предназначенных для «осуществления деятельности по организации особенных мер в создании и распространении мероприятий культуры, организации издательских дел, распространения, подписки, театральной деятельности и других видов указанной продукции». Одна из этих зон «духовной свободы», пятая по счёту, и есть ЗК-5, Алтайский край. Внутри ЗК «все писатели – братья и сестры. АлтЦИК (алтайский центр искусств), выплачивает каждому по расчету Правления – белыми, красными, голубыми жетонами. Пользоваться ими можно только в Зонах культуры, так что, нет соблазнов – перебираться в столицы, прибавлять имущество и влияние. Жизнь по жетонам – по-настоящему свободная жизнь. Никто в Зонах культуры не укажет тебе, на что и как ты их можешь тратить».
В АлтЦИК прибывает некий Салтыков, литературный чиновник высокого ранга. Салтыков приехал для участия в голосовании по Закону о защите прошлого, который он продвигает. Но должно ли прошлое затемнять наши горизонты? Тут, конечно, можно вспомнить Оруэлла и его знаменитое: «Кто управляет прошлым, тот управляет будущим», но Прашкевич, по своему обыкновению, вопросы задаёт, а с простыми и ясными ответами не торопится. Салтыков вспоминает пережитое и прочитанное, размышляет о судьбах больших русских писателей и большой русской литературы, вокруг него вертится хоровод странных персонажей, он участвует в странных мероприятиях. Герой, теряя почву под ногами, сползает в растерянность… А читатель вместе с ним мучительно нащупывает опору в ушедшем времени и пытается узреть новые горизонты, найти понятные и близкие всем скрепы-ответы, которые помогут, наконец, всё объяснить и надёжно соединить прошлое с будущим.
http://newhorizonsf.ru/y2016/zeka5/">http://newhorizonsf.ru/wp-content/uploads..." width="300" />
Геннадий ПРАШКЕВИЧ. ЗК-5. // Знамя. — 2015. — № 6.
Номинировал Владимир Ларионов.
|
| | |
| | |
| Статья написана 24 августа 2015 г. 20:17 |
http://krupaspb.ru/images/pb_news/full_im..." width="600" />
В Санкт-Петербурге подведены итоги третьего премиального сезона «Новых Горизонтов»
Обладателем награды, вручающейся «за художественное произведение фантастического жанра, оригинальное по тематике, образам и стилю», стал проживающий ныне в Эдинбурге писатель Олег Радзинский за роман «Агафонкин и Время» (номинировал Владимир Ларионов).
Напоминаем, что судьбу премии в этом году определило экспертное жюри, в которое вошли Андрей Василевский (главный редактор журнала «Новый мир», председатель жюри), литературный критик Лев Данилкин, главный редактор журнала «Мир фантастики» Лев Лобарёв, журналист и критик Константин Мильчин, литературовед Михаил Назаренко, а так же Артём Рондарев, музыкальный и литературный критик, журналист.
«Безупречный язык. Виртуозно замкнутые сюжетные линии. И спокойная, даже отчасти ехидная безнадежность» — пишет об этой фантасмагории, развивающей традиции «Мастера и Маргариты», «Альтиста Данилова» и «Отягощенных злом» в своем отзыве Лев Лобарёв. «Перевернув последнюю страницу, хочется сразу начать читать сначала, чтобы проверить как прописаны некоторые эпизоды, на которые сначала не обращаешь внимания», — вторит ему Андрей Василевский. Ну а итог подводит Константин Мильчин: «Затягивающий, отлично придуманный и хорошо написанный роман о человеке в истории, да еще и с элементами научной фантастики. Жюри литературных премий оперируют разными критериями, когда выбирают победителей или финалистов. Меж тем есть один чрезвычайно важный показатель качества книги, о котором часто забывают. Он звучит так: вы могли бы порекомендовать это книгу в ответ на вопрос «Что почитать хорошего?» «Агафонкина» как раз можно и нужно советовать».
Олег Радзинский стал также победителем читательского голосования, которое впервые в истории премии проводилось совместно с читательским сервисом ReadRate и порталом «Лаборатория Фантастики».
Включая роман О.Радзинского, на премию претендовало девять произведений: «монография» Павла Амнуэля «Вселенные: ступени бесконечностей», волшебный детектив Дмитрия Колодана «Жестяная собака майора Хоппа», повесть Василия Щепетнёва «В ожидании Красной Армии», роман Михаила Успенского «Алхимистика Кости Жихарева», повесть Владимира Покровского «Чёртова дочка», сказочная повесть Светланы Лавровой «Куда скачет петушиная лошадь», а также мистический триллер Константина Образцова «Красные цепи» и сатирическая повесть Дениса Дробышева «СРО».
Торжественное вручение «Новых Горизонтов-2015» прошло на Петербургской фантастической ассамблее, завершившей свою работу на этой неделе.
Более подробно о книгах, претендовавших на награду, можно прочитать на http://newhorizonsf.ru" target="_blank">официальном сайте премии.
http://krupaspb.ru/images/Assambl2015/12...." width="600" />
Владимир Ларионов и Олег Радзинский
Из журнала ПИТЕРbook: http://krupaspb.ru/piterbook/business/ind...
Автор: Соб. корр.
|
| | |
| Статья написана 18 августа 2015 г. 23:59 |
Номинированный мною на премию "Новые Горизонты" с романом "Агафонкин и время" писатель Олег Радзинский 16 августа 2015 года на Петербургской фантастической ассамблее стал лауреатом этой премии.
Моя беседа с Олегом Радзинским:
http://www.fantlab.ru/blogarticle35893
|
|
|
облако тэгов
